Minecraft Update 1.17

Sternini

Sternwambo
Stammi
27. Aug. 2014
664
130
0
22
Hallöle,

Ich wollte mal nachfragen, was denn der Stand der Dinge bezüglich 1.17 ist. Scheinbar sollte es jetzt dann "bald" im Juni/ Juli soweit sein und das neue Update rauskommt. Klar dauert es dann noch etwas, damit alles dann auf dem Server läuft (Spigot und so weiter), aber gibt es dann eine neue Map? Oder nicht? Baumhaus?
 
  • Like
Reaktionen: coati2000
Baumhaus? Baum? Baumstumpf!


Also meines Wissens gibt es aktuell (noch?) keine Möglichkeit Welten zu updaten. Daher ist es die Frage ob wir überhaupt updaten. (Ich persönlich würde es schon gerne, aber die bisherigen Welten werden dann wahrscheinlich nicht mehr spielbar sein.)
Daher sehe ich da persönlich nur zwei Möglichkeiten:
- Eine komplett neue Welt auf der neuen Version. Die bisherigen Welten evtl. zum Download frei geben?
- Nicht Updaten und bei den bestehenden zwei Welten bleiben (wahrscheinlich eher die unpopulärere Meinung)

Allerdings finde ich, es gibt aktuell noch zu wenig Infos um da jetzt etwas sagen zu können. Der wichtigste Punkt wäre
wohl: Kann man Welten Updaten?
Ich fürchte uns bleibt keine Wahl als abzuwarten. Vorrausichtlich werden wir ja aber noch eine Menge Zeit haben, bis das Thema mal relevant wird ^^
 
Daher sehe ich da persönlich nur zwei Möglichkeiten:
- Eine komplett neue Welt auf der neuen Version. Die bisherigen Welten evtl. zum Download frei geben?
- Nicht Updaten und bei den bestehenden zwei Welten bleiben (wahrscheinlich eher die unpopulärere Meinung)

geht das nicht, dass man das so ähnlich wie jetzt macht? Also (noch) ein Portal, das dann eben in die neuste Welt sozusagen führt? Oder springt uns da Zwei an die Decke wegen dem Speicherplatz und co.?
 
Ich schätze da wirst du heftige Proteste vom Chef bekommen ^^

1) Speicherplatz schnellt dadurch wieder in die Höhe

2) Wie hoch der zusätzlich e Rechenaufwand ist, kann ich gar nicht sagen

3) zwei unterschiedliche Versionen gleichzeitig zu haben ist nicht so einfach. Man könnte durch so ein Portal ja nicht durch gehen. Es gibt Plugins die das erlauben. Aber die blockieren dann auch nur die neuen Features um kompatibel zu bleiben (macht z. B. auf Minigame Servern sinn)
 
Ich sag mal so, ich wäre zu 100% dafür eine neue Welt aufzumachen. Für mich stellt sich nur die Frage, ob es für mich persönlich grad dann noch sinnvoll ist weiter zu bauen da ja dann ab juni/Juli eh was neues kommt. Es gäbe ja eine Lösung aber da hätte stein viel zu machen oder vllt ne neue Welt und jeder bekommt ne Kiste mit paar items als Start
 
Ich persönlich wäre für eine neue Welt.
in nem Monat wird die aktuelle Welt 3 Jahre alt sein, die Aktivität auf dem Server ist massiv runter gegangen. Viele haben einfach schon alles gebaut was sie bauen wollen (es ist nunmal ein Bauspiel).

Ich persönlich warte ehrlich gesagt nur auf das Update um wieder wirklich aktiv zu werden. Ich habe im großen und ganzen alles gebaut was ich bauen wollte und wenn wir keine neue Welt anfangen sondern die aktuelle updaten, werde ich umziehen ins neue Gebiet.
Sollten wir nicht updaten werde ich auch denke ich auch weiter nicht mehr wirklich aktiv spielen.

Nicht zu updaten wäre imo der größte Fehler den wir machen könnten. das nächste update wird das größte content update seit vielen Jahren, das zu ignorieren um quasi fertig gebaute Basen zu erhalten ist nicht wirklich weise.
Wenn alte Welten updated werden können (wobei ich nicht sehe wie das wirklich möglich sein sollte), wäre eventuell ein entfernen von Chunks welche noch nicht bebaut wurden außerhalb eines gewissen Gebiets und dann eine Neugenerierung mit dem neuen zeug eine Möglichkeit aber ehrlich gesagt würde ich selbst dann eine neue Welt bevorzugen.
 
  • Like
Reaktionen: coati2000 und Shabusa
Es gäbe nur die Möglichkeit, habe ich auf yt gesehen, das man die alte Welt mit bedrock umbaut und dann außerhalb wird die neue Welt generiert aber die Arbeit und dann der Lohn dahinter ist für mich schwachsinnig
 
Kleine Idee für einen Umweg:
BungeeCord mit ViaVersion und zwei Servern (1.16 & 1.17).
Je nachdem mit welcher Version man connected, wird man auf den einen oder den anderen Server verfrachtet.

Mit Client 1.17+ kann man dann auf den Server 1.16 und 1.17 und mit dem 1.16 Client nur auf den 1.16 Server.
 
Also was 1.17 angeht, bin ich für eine neue Map, ja es ist schade, aber halte ich es dennoch für eine sinnvollere Lösung, wenn man die neuen Features auch haben möchte.

Bezüglich Server-Ressourcen; vielleicht die 1. Map wirklich vom Server runter nehmen, und dafür zum Download bereit stellen?
 
Ich würde wenn es geht für den Anfang 2 Server machen, wobei der 1 der jetztige dann nach paar Monaten rausgenommen wird, damit vllt ein paar Leute nochmal ihre farmen Zb begutachten können für den Nachbau und dann den neuen Server auch nicht so riesig von der map machen, damit für neue Updates man nicht direkt wieder 1 Millionen Blöcke fliegen muss
 
Bezüglich Server-Ressourcen; vielleicht die 1. Map wirklich vom Server runter nehmen, und dafür zum Download bereit stellen?

Fragt sich ob es nicht besser wäre die aktuell neue Map auf einen download zu reduzieren.
Gerade zwecks Spawn, etc (der ja in der neuen Welt nicht wirklich existiert).
Wenn es wieder so verläuft wie beim letzten Neustart bleibt die Welt sowieso fast unbenutzt zurück.
(Ich verstehe wirklich alle Seiten und würde am liebsten auch alle Welten behalten. Aber realistisch gesehen werden die aktuellen Welten eh vereinsamen, sobald es eine neue Map gibt)
 
Alternativ: beide Welten als Download und ein einigen das wir die ersten paar Tage an einem Spawndorf arbeiten oder so bevor wir in die Welt raus gehen um ne eigene Basis zu starten.
 
  • Like
Reaktionen: TheRoth
Huch,

da ist man mal ein paar Tage nicht im Forum unterwegs und schon brennt hier die Hütte :D

Nun, wegen 1.17 haben wir mehrere Möglichkeiten, je nachdem was Minecraft, Spigot und/oder Paper aus dem Update machen:
  1. Die Welten sind kompatibel zueinander und können geupdatet werden, wir könnten also die 1.16 Welten weiternutzen für 1.17
  2. Die Welten sind inkompatibel zueinander
    1. Wir spielen nurnoch auf der neuen 1.17 Welt (die alten werden zum Download angeboten)
    2. Wir spielen auf alt und neu parallel -> Sprich wir haben eine 3. Welt für 1.17
Präferieren würde ich Variante 1, sollte diese nicht möglich sein oder die Änderungen zu gravierend / einschneidend, dann würde ich Variante 2.1 bevorzugen, da Multiverse und die (dann ja) 3 Welten dem Server arg zusetzen (sowohl vom Speicherplatz, als auch IO-Technisch gesehen).

Eine 3. Welt auf 1.17, bzw. einen Parallelbetrieb von 1.16 und 1.17 wird es leider nicht geben.

Ich kann euch aber beruhigen: Egal wie das Ganze dann am Ende aussehen wird: Die alten Welten werden nicht verloren gehen und wir finden eine Lösung, mit der Alle leben können.

Aber: Warten wir doch erstmal ab, bis die 1.17 veröffentlicht wird und was Spigot / Paper dann dazu posten, bzw. daraus machen.
 
  • Like
Reaktionen: kid2407