Im Voraus: Ich möchte nicht, dass unseren Spielern der Eindruck vermittelt wird, dass es bei uns nur um Wettbewerb geht. Wir sollen weiterhin die friedliche Gemeinschaft sein, die wir immer waren. Diese Sorge habe ich auch schon in der Konferenz von vor ein paar Tagen geäußert und dies hier soll lediglich eine Maßnahme sein, Spieler mehr dazu zu bringen, sich auszutauschen und gleichzeitig den Qualitätsstandard der Bauwerke zu erhöhen.
Gibt es auf unserem Server irgendeine Basis oder generell ein Bauwerk, das euch besonders gefällt? Möchtet ihr es für andere Spieler, besonders neuere, ins Rampenlicht stellen? Möchtet ihr mal eure eigene Basis den kritischen Augen anderer Spieler unterwerfen? Klingt diese Einleitung so, als wollte ich euch gleich etwas verkaufen? Wenn die Antwort zu alledem „Ja“ ist, habe ich hier einen Vorschlag für euch:
Gemäß des Unterpunktes „Interaktion außerhalb von Events“ meines zuvor verfassten Beitrags Belebung des Servers steht folgende Idee im Raum:
Anhand verschiedener Kriterien wie etwa Kreativität, Komplexität, Integration in die Umgebung, Wohnmöglichkeit (nur bei Basen), Schönheit, Witz, Wiedererkennungswert, Übersichtlichkeit etc. auf einer Skala von 0 (gar nicht gegeben) bis 10 (definitiv gegeben) sollen Basen bzw. Bauwerke derer bewertet werden, die sie bewertet haben möchten, d.h. jeder Interessierte muss eine eigene Station aufstellen, die folgendes enthält:
Nach der Bewertung sollen die Bücher signiert und in die Truhe zurückgelegt werden. Ungefähr alle zwei Wochen wird ausgewertet, indem von allen abgegebenen Bewertungen für jedes Kriterium der Punktedurchschnitt errechnet wird und am Ende alle Durchschnittspunktzahlen addiert werden (Ich kann mir schon vorstellen, wie ihr guckt, wenn ihr das hier liest, so nach dem Motto „iih Mathe“, aber irgendwie muss man ja auf ein Ergebnis kommen)
Da Basen möglicherweise andere Kriterien haben werden als andere Bauwerke, wie etwa den zusätzlichen Punkt „Wohnmöglichkeit“, müssen die beiden getrennt gehandhabt werden, wobei der Bewertungsprozess gleichbleibt.
Ist alles ausgewertet, werden die besten 10 Basen und die besten 10 sonstigen Bauwerke an einem recht auffälligen Brett am Spawn ausgewiesen. Dabei sollen die erreichten Gesamtpunktzahlen nicht erwähnt und die ausgewählten Basen/Bauwerke unabhängig von ihrer Platzierung auf das Brett gepinnt werden. Die Syntax für die Schilder könnte z.B. so aussehen:
Diese Bewertung sollte auch ein Ansporn dafür sein, seine Basen/Bauwerke besonders gut aussehen zu lassen uns strukturiert zu gestalten, was langfristig einen guten Eindruck machen wird und womöglich neue Spieler mehr dazu bewegt, bei uns zu bleiben.
Sollte eine Basis/ein Bauwerk für eine bestimmte Anzahl Wochen in Folge (z.B. 10 Wochen, also 5 Durchgänge; womöglich auch länger) auf dem Brett am Spawn als eines der besten 10 angeworben werden, könnte man auch eine Art „Hall of Fame“ einrichten, um diese dann dort zusätzlich auszuhängen, als „besonders empfehlenswert“, wobei ich das persönlich schon leicht übertrieben finde. Dennoch wäre es eine Möglichkeit, Spieler auszuzeichnen, und zwar mit „Ruhm“, denn Diamanten hat sowieso jeder.
Nun habe ich viel geschrieben, jetzt seid ihr dran: Findet ihr den Vorschlag gut? Ist der Bewertungsprozess oder die ganze Idee zu viel des Guten? Soll mehr Zeit gegeben werden zum Bewerten? Ist die Anzahl der angeworbenen Basen/Bauwerke zu niedrig oder zu hoch? Habt ihr noch Vorschläge für weitere Kriterien oder habe ich welche genannt, mit denen ihr nicht einverstanden seid? Möchtet ihr das Produkt gleich zweimal bestellen? Diskutiert mal.
Gibt es auf unserem Server irgendeine Basis oder generell ein Bauwerk, das euch besonders gefällt? Möchtet ihr es für andere Spieler, besonders neuere, ins Rampenlicht stellen? Möchtet ihr mal eure eigene Basis den kritischen Augen anderer Spieler unterwerfen? Klingt diese Einleitung so, als wollte ich euch gleich etwas verkaufen? Wenn die Antwort zu alledem „Ja“ ist, habe ich hier einen Vorschlag für euch:
Gemäß des Unterpunktes „Interaktion außerhalb von Events“ meines zuvor verfassten Beitrags Belebung des Servers steht folgende Idee im Raum:
Anhand verschiedener Kriterien wie etwa Kreativität, Komplexität, Integration in die Umgebung, Wohnmöglichkeit (nur bei Basen), Schönheit, Witz, Wiedererkennungswert, Übersichtlichkeit etc. auf einer Skala von 0 (gar nicht gegeben) bis 10 (definitiv gegeben) sollen Basen bzw. Bauwerke derer bewertet werden, die sie bewertet haben möchten, d.h. jeder Interessierte muss eine eigene Station aufstellen, die folgendes enthält:
- mindestens eine Truhe mit mindestens 10 Büchern und Feder, in denen jeweils die Kriterien und die erreichbaren Punkte pro Kriterium (10) notiert sind, damit andere Spieler nur noch die erreichten Punktzahlen eintragen müssen.
Nach der Bewertung sollen die Bücher signiert und in die Truhe zurückgelegt werden. Ungefähr alle zwei Wochen wird ausgewertet, indem von allen abgegebenen Bewertungen für jedes Kriterium der Punktedurchschnitt errechnet wird und am Ende alle Durchschnittspunktzahlen addiert werden (Ich kann mir schon vorstellen, wie ihr guckt, wenn ihr das hier liest, so nach dem Motto „iih Mathe“, aber irgendwie muss man ja auf ein Ergebnis kommen)
Da Basen möglicherweise andere Kriterien haben werden als andere Bauwerke, wie etwa den zusätzlichen Punkt „Wohnmöglichkeit“, müssen die beiden getrennt gehandhabt werden, wobei der Bewertungsprozess gleichbleibt.
Ist alles ausgewertet, werden die besten 10 Basen und die besten 10 sonstigen Bauwerke an einem recht auffälligen Brett am Spawn ausgewiesen. Dabei sollen die erreichten Gesamtpunktzahlen nicht erwähnt und die ausgewählten Basen/Bauwerke unabhängig von ihrer Platzierung auf das Brett gepinnt werden. Die Syntax für die Schilder könnte z.B. so aussehen:
1. Zeile: Name des Spielers/Erbauers
2. Zeile: Koordinaten
3. und 4. Zeile: Beschreibung (optional)
Diese Bewertung sollte auch ein Ansporn dafür sein, seine Basen/Bauwerke besonders gut aussehen zu lassen uns strukturiert zu gestalten, was langfristig einen guten Eindruck machen wird und womöglich neue Spieler mehr dazu bewegt, bei uns zu bleiben.
Sollte eine Basis/ein Bauwerk für eine bestimmte Anzahl Wochen in Folge (z.B. 10 Wochen, also 5 Durchgänge; womöglich auch länger) auf dem Brett am Spawn als eines der besten 10 angeworben werden, könnte man auch eine Art „Hall of Fame“ einrichten, um diese dann dort zusätzlich auszuhängen, als „besonders empfehlenswert“, wobei ich das persönlich schon leicht übertrieben finde. Dennoch wäre es eine Möglichkeit, Spieler auszuzeichnen, und zwar mit „Ruhm“, denn Diamanten hat sowieso jeder.
Nun habe ich viel geschrieben, jetzt seid ihr dran: Findet ihr den Vorschlag gut? Ist der Bewertungsprozess oder die ganze Idee zu viel des Guten? Soll mehr Zeit gegeben werden zum Bewerten? Ist die Anzahl der angeworbenen Basen/Bauwerke zu niedrig oder zu hoch? Habt ihr noch Vorschläge für weitere Kriterien oder habe ich welche genannt, mit denen ihr nicht einverstanden seid? Möchtet ihr das Produkt gleich zweimal bestellen? Diskutiert mal.
Zuletzt bearbeitet: